Cet article est le premier d’une s\u00e9rie d’articles traitant du d\u00e9veloppement du langage Triumph.<\/p>\n
Ceux qui me connaissent savent que j’aime particuli\u00e8rement le langage Eiffel. Ce langage, qui peut sembler particulier \u00e0 premi\u00e8re vue a une caract\u00e9ristique que j’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement. Ce que j’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement n’est pas la syntaxe tr\u00e8s verbale du langage; ni l’\u00e9diteur compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9 au langage Eiffel. Ce qui m’int\u00e9resse le plus dans ce langage est le fait qu’il respecte, en tout point, les concepts de programmation orient\u00e9e objet; ce qui n’est pas \u00e9tonnant consid\u00e9rant que son cr\u00e9ateur, Bertrand Meyer, est l’auteur d’un des livres les plus influant sur la technologie objet: \u00ab\u00a0Object-Oriented Software Construction\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Par contre, force est de constater, apr\u00e8s discussion avec plusieurs coll\u00e8gues et \u00e9tudiants, que le langage est assez difficile d’approche; particuli\u00e8rement pour ceux qui ont toujours utilis\u00e9 les langages de programmation moderne (Java, Python, C#, etc.) En effet, au niveau syntaxique, Eiffel est bas\u00e9 sur des langages beaucoup plus verbaux et moins symboliques, comme le langage Pascal ou ALGOL. De plus certaines structures rendent le langage plus difficile d’approche (les clauses \u00ab\u00a0feature\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0local\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0note\u00a0\u00bb, etc.)<\/p>\n
Dans ma volont\u00e9 de bien conseiller mes coll\u00e8gues programmeurs (et sachant que la syntaxe est loin d’\u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment le plus important d’un langage), je me suis mis \u00e0 la recherche d’un langage de programmation avec une syntaxe plus proche des langages modernes, mais respectant r\u00e9ellement l’id\u00e9ologie de la programmation orient\u00e9e objet. Voici les caract\u00e9ristiques de langage que je cherchais exactement:<\/p>\n
J’ai donc recherch\u00e9 ce myst\u00e9rieux langage, sans jamais r\u00e9ussir \u00e0 le trouver. Pour ceux qui seraient curieux, voici des langages qui s’en rapprochaient:<\/p>\n
Bref, je n’ai pas r\u00e9ussi \u00e0 trouver un langage qui permettait de joindre la programmation orient\u00e9e objet et une syntaxe C. Si vous en connaissez un, je suis preneur.<\/p>\n
Dans la communaut\u00e9 du logiciel libre, nous avons un dicton: \u00ab\u00a0Si quelque chose n’existe pas, cr\u00e9ez-le\u00a0\u00bb. Ayant par le pass\u00e9 \u00e9tudi\u00e9 dans le domaine des langages de programmation, je me suis dit que j’\u00e9tais tout d\u00e9sign\u00e9 pour d\u00e9marrer ce projet. De plus, je me suis \u00e9galement dit qu’en tant que p\u00e9dagogue, je pourrais \u00e9galement documenter les \u00e9tapes de d\u00e9veloppement de ce langage afin que tous puissent voir comment est con\u00e7u un langage de programmation.<\/p>\n
Donc, durant le d\u00e9veloppement du langage, je t\u00e2cherai d’\u00e9crire des articles afin de documenter les diff\u00e9rentes \u00e9tapes du d\u00e9veloppement du langage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cet article est le premier d’une s\u00e9rie d’articles traitant du d\u00e9veloppement du langage Triumph. Ceux qui me connaissent savent que j’aime particuli\u00e8rement le langage Eiffel. Ce langage, qui peut sembler particulier \u00e0 premi\u00e8re vue a une caract\u00e9ristique que j’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement. Ce que j’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement n’est pas la syntaxe tr\u00e8s verbale du langage; ni l’\u00e9diteur compl\u00e8tement… Continue reading La cr\u00e9ation d’un langage de programmation<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.louismarchand.me\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}